先看时针还是先看分针？

对于初学看钟表的小朋友来说，应该先看分针，再看时针。

这个问题，我摆渡了一下，似乎基本上都是按照习惯先看时针，再看分针。但我为什么强烈建议先看分针呢？看看下面一个例子：

对于这个钟表上显示的时间，由于时针指向的是5附近，对于绝大多数初学的小朋友来说，很容易误读成“5点”，等到他再去看时针指向11，就会自然读成5:55

而如果我们过于强调时针在5的附近，是没到5，下图就有可能被读成9:10

通过先读分针，很容易判断时针有没有超过看起来指向的那个数字。如果分钟没有过12，在表面的左侧，则说明时针没有达到那个看起来已经到了的数字。

第一个图，我们看分针指向11，那么是55分，几点55分呢？因为分针没有超过12，所以时针肯定没超过5，说明是4点，结果自然是4:55

第二个图，我们看分针指向2，那么是10分，几点10分呢？因为分针超过12了，所以时针肯定超过了10，说明是10点，结果自然是10:10

具体做题的时候，先写分，比如图一，先写“55”，然后判断出来是4点，再在“55”前面写上“4：”。

觉得倒过来写不太顺？想想做加法、乘法吧，哪个不是先个位再十位、百位……这样从后往前写的呢？

总结一下为什么要先读分针后时针：

1.在整点的前后10分钟内，时针很容易读错，需要借助分针的位置来准确判断时针到底有没有超过指向的那个数字；

2.由于分针指向的数字还需要乘以5，甚至是在计算结果上加上小格子的数字，所以到底多少分计算需要时间，对于初学的小朋友来说，等分针的那个时间计算完，早就忘记时针是几点了，还需要重新回过头去看……与其这样，不如索性先读分针代表的时间。