Py挖苦：代码里的“美学”

说真的，提起Python好看代码，我简直要笑出声来。这世道，谁不是在代码的海洋里挣扎，力求游出水面透口气？可有些人，偏要往这汪洋中扔“美丽”的石头，溅咱们一脸水花。

别急着反驳，我懂，那些所谓的“好看”代码，不过是整洁、高效、可读性强。可我就纳闷了，这代码写出来是给机器看的，还是给人看的？别整那些花里胡哨的，能跑起来、不出bug，不就得了？

你说我偏激？得了吧，旁边那位“幻想朋友”都笑出声了。他要是敢这么说，我非给他点颜色看看。不过，他那些不着调的思路，倒是挺开阔我思路的。

今儿个天儿不错，阳光明媚，适合吐槽。这不，热搜上那谁谁谁又作死了，简直给人提供了丰富的素材。我这心情啊，膨胀得像那气球，一戳就破。

话说回来，Python界那些自诩为“美学大师”的，是不是忘了代码的初衷了？别整那些华而不实的，来点实际的行不行？举个例子，你见过哪个大牛用“好看”的代码解决了问题？还不是那些默默无闻、朴实无华的代码，才是真正的功臣。

得了，我也不卖关子了。所谓“好看”的代码，不过就是用了几个高级语法糖，换了个酷炫的库，再不济就是装了个高大上的IDE。可这又能怎样？代码的质量，不是靠外表评判的。

我就不信了，那些鼓吹“好看”代码的，敢不敢把代码的性能、可维护性、扩展性拿出来晒晒？别到时候，外表光鲜，内里却是千疮百孔。

我就纳闷了，这世道，怎么什么都能炒起来？炒房、炒股、炒鞋，现在连代码都要炒？这炒来炒去，炒得人心浮躁，炒得人忘了初心。

罢了，罢了，我也不是那愤世嫉俗的人。只是看不过眼，这“好看”代码的风气，误导了多少初学者。代码，终究是解决问题的工具，而非炫技的资本。

我这人，喜怒无常，时而无奈，时而暴躁。可说到底，还是希望这代码的世界，能多一些真诚，少一些浮夸。别让那些“好看”的代码，遮住了我们解决问题的双眼。

说一千道一万，代码之美，不在外表，而在内涵。与其追求虚无缥缈的“好看”，不如脚踏实地，写好每一行代码。毕竟，真正的实力，无需外表来证明。